前言:
以下说明之工作项目,是921社工震灾行动联盟先遣小组的经验累积,建议视情况依序,或同时进行。由于是紧急介入,所有工作人员都应该要有极强的共识,以及极强的应变能力,可能挫折但没有理由抱怨。不分彼此单位,同心协助灾区的紧急应变处理。
社工组织的分工建议:总指挥、各组组长、总务管理
注:各组需有开车、计算机各外围配备简易组装、文书处理、搭帐篷的基本能力
1. 公权力的授权:
o 建立与地区指挥中心的协调系统
o 目标:取得行政系统的授权,确定本组织的定位。
o 步骤:
§ 确定灾区指挥中心联络人。
§ 由相关行政人员引介,或者携带授权文前往认养区。
§ 索取地区指挥系统识别标志。
o 相关灾区资源的整理
o 目标:掌握外部资源,了解资源的使用与联系。
o 步骤:
§ 索取或整理资源手册名单内应含联系单位名称、联络人姓名及职称、电话、地址。
§ 名单内容应包括公部门相关行政系统与民间相关资源(重要资源:震灾指挥中心、房屋鉴定单位、死亡伤害调查登记单位、物资配送中心、民间资源团体、邻里长电话)(志工单位、宗教团体、医疗组织)。
§ 如指挥中心未有相关名册建立,建议尽速至相关单位调查(如附件)。
§ 确实掌握地区详细地图,标示相关单位与灾民收容中心位置,并确定负责交通运送的人能够找到路。我们建议寻求当地志工,或自助组织协助带路可节省许多时间。
2. 投入地区的选择
3. 目标:了解急需协助,及可以介入协助的灾民收容中心。
o 救灾指挥中心是否指派
§ 目前埔里的情形并未有行政单位的指派,不过灾变至今已经一周,指挥中心应该已经可以掌握灾民收容中心的状况。
o 必须自己寻找适合投入的定点
§ 透过灾民收容中心的访查,主要自助组织的态度与需求。
4. 投入灾民服务的准备工作
o 从指挥中心了解灾民服务的政策与重点
o 目标:透过信息的传递,建立与灾民服务中心相关组织与灾民的信任感。
o 步骤:
§ 灾民房舍灾害登记,鉴定时间及期程。
§ 灾民伤亡补助登记及发放,时间、地点、金额。
§ 物资申请的相关规定及地点
o 建立与自助组织的关系
o 目标:建立与现有组织的关系,并了解现有资源及管理系统。
o 步骤:
o 找到热心人士,询问是否有相关自治组织的系统。并找出自治组织负责人或重要干部,另外如果地区有行政系统例如学校、或其它单位也应找出负责人,并与其协调。
o 确实告知联盟与地区救灾指挥中心的授权关系(可以的话应该透过里长引介)。
o 确实告知联盟可以介入的程度和时间,未知的状况不必做承诺。(由于政策并不确定,因此每天都会有新的状况)
o 建立工作站:
o 目标:建立据点,使工作会议与相关行政作业可以顺利进行。
o 步骤:
§ 找出适合地点建立行政工作站,可以和灾民收容中心的既有组织联系,请其协助找寻或提供。
§ 工作站的定点评估:有桌椅、有电(是否可以有发电机)、可以遮雨、收集灾民中心信息方便。
§ 工作站的行政物资(除饮水及食物)应确定可以自行携带。
4、 投入灾民直接服务
o 确认灾民收容中心的住宿、饮食、卫生、医疗、管理状况
o 目标:了解联盟的能力,了解住民的急迫需求,找出可以紧急介入的切入点。(每一个灾民服务中心会因行政系统、住民生态、资源取得的能力、群聚人数寡以及族群的而不同)
o 步骤:
§ 住宿情况,是否能够掌握帐蓬数、户数、人数等基本数据。
§ 进驻灾民是否有造册管理,造册程度为何。我们建议,临时户籍调查与造册是非常必要的。因为这牵涉到相关物资分配、军用帐篷分配(临时造册的格式如附件)的公平性。
§ 饮食情况,目前负责灾民三餐是哪一个单位,驻扎时间到何时,物资后勤是否已经建立。
§ 卫生状况,如厕情况为何?是否有水,可请消防队是否协助给水。地区卫生所可以对灾民服务中心的消毒协助。
§ 是否有医疗站的设置,如确有需要,可直接向指挥中心,或联盟后勤联系。
o 建立收容中心的管理模式
o 目标:确定管理体系,协助管理体系取得灾民中心灾民认同,并建立与住民信息交换的管道。物资输送趋近公平。
§ 成立或确定正式管理委员会,为委员会定名(如:*#灾民收容中心管理委员会),每天召集会议。
§ 制作工作证。
§ 制作布告栏,让住民养成每天至布告栏得到讯息的习惯。
§ 决议住民的权利、义务,并制作成海报说明。
§ 绘制收容中心分布图,将帐篷分区管理。
§ 根据住户调查,制作临时户籍证明,并在帐篷上贴上临时门牌。E
§ 建立广播系统,如果无统一广播系统,则利用手提麦克风四处宣传。
§ 建立服务中心以处理住民需求(可以配合物资发放中心、或行政中心)。
o 住民具体个案协助
o 目标:弱势优先,主动发掘弱势者需求。尽速将住民需求反映相关单位,让需求获得具体解决。
o 以户为单位的访视调查及资料整理。
§ 应特别关注70岁以上老人、6岁以下儿童、身心障碍者之需求,如评估有转借安置需求者,应尊重家属意愿,协助转介(与地区指挥中心及社政单位协调接送事谊)。
结论:
本经验适合各相关行政体系尚未完建立时的紧急介入模式,如该地区已有合适的指挥及行政体系,联盟行有余力应可将关注焦点置于灾民的需求访查,及灾民数据重构(可配合行政体系之授权及尽量统一模式处理)。

