在短短2个月时间里，12355青少年维权热线接到了近50个关于青少年离家出走的求助电话，为什么父母眼中懂事的乖乖男、乖乖女会在没有任何征兆的情况下离家出走？

昨日，12355上海青少年公共服务平台与上海社科院青少年研究所、上海社科院社会调查中心联合公布了一份关于青少年离家出走问题的研究报告。

　　一起典型案例显示父母根本不了解子女

　　去年11月1日10点36分，12355青少年服务热线接到一位家住杨浦区的女士打来的电话：其女儿9月底离家出走，至今未归。

　　求助的母亲告诉专家，女儿“五·一”时也曾离家出走过，但上次走了3天就回家了，这次却一直杳无音信。专家与家长面谈后发现，来自天津的母亲，在对孩子的教育、生活习惯、家庭财务和婆媳之间的关系方面和丈夫存在较大矛盾，这些矛盾使得家庭关系较为紧张。孩子经常面对父亲与母亲之间、母亲与祖母之间的争吵，有时母亲和祖母之间甚至会动手。在这样的环境下，原本还比较听话的女儿开始“叛逃”。

　　然而，对自己的女儿交一些什么样的朋友、朋友叫什么、家住哪里，平时去哪玩等问题，父母都不是很清楚……

　　家庭环境可能将孩子“推”出家门

　　研究显示，离家出走的孩子多数是家长眼中懂事的孩子，但也就是这些乖孩子却在没有任何征兆的情况下弃父母而去。

　　专家们认为，15-17岁即初二到高一的孩子是离家出走的“高危人群”。其中，家庭虐待、暴力、关系淡漠等都会成为把孩子“推”出家门的外因。然而，当孩子离家出走后，父母们除了觉得很失败之外，多数很难准确说出孩子离家出走的原因，往往把它归咎于孩子交了坏朋友，鲜有父母对自己和家庭环境进行检讨。

　　怎样当一个称职、合格的家长成了摆在这些父母面前的首要问题。研究人员建议，应该通过立法的形式，明确规定父母必须定期参加各式亲职教育。比如，可以在社区建立父母学校，帮助现代家长学习亲子互动、提升履行亲职的能力。

　　专家们特别强调，如果发现导致青少年出走的原因在家庭且短时间内很难改变，社会工作机构应有权根据《中华人民共和国未成年人保护法》的规定申请剥夺监护人监护权。

　　出走后应有社工介入“问题家庭”

　　专家们发现，当孩子离家出走后，父母一般会表现出较为极端的行为：有些强硬到底，认为所有的过错在于孩子，甚至不愿意接纳孩子回家；也有的无原则迁就，害怕孩子再次离家出走，什么条件都答应。

但是，离家出走的孩子回家后并不代表所有的问题都解决了，并非亲子互动又常态化。研究证明青少年重复离家出走的比例非常高，有的高达7次以上。专家指出，为了避免这种现象的发生，建议通过立法的形式明确当青少年离家出走后，社会工作者必须介入，帮助离家出走青少年学会应对的技能和遇到挫折时的求助技能，也要深入问题家庭给予家长一定的辅导。

　　需要构建青少年“卸压”收容机构

　　调查表明，离家出走青少年的情感世界往往复杂而消极，学习的巨大压力和频频受挫，使他们经常感到紧张、焦虑和害怕；亲子关系的疏远，让他们在家中感到孤独、冷漠和冲突；同伴的缺乏又让他们感到孤独无助……强烈的情绪反应却因不愿向人倾诉或无人倾听而压抑。

　　对此，专家们特别建议，需打造一个青少年“卸压”机制，建立专门的接纳场所——“知心小站”，并提供接送服务，让有这方面困扰疑惑的青少年可以有求助的渠道，并愿意在第一时间进行求助。这也意味着，即使暂时离开家庭，他们的安全也是可以控制的。